近日，南平市建阳区人民法院三位执行法官前往某老牌酒业公司进行回访，回访过程中，酒业公司负责人热情介绍了“起死回生”后的公司有哪些新变化、新气象。

被执行人某酒业公司是南平市建阳区的一个老牌知名酒企，其注册商标为省知名品牌，近年来因经营不善导致企业经营陷入困难。2015年12月20日，酒业公司、范某、施某以及詹某分别与银行签订借款合同及股权出质合同，约定酒业公司向银行借款590万元，并以范某、施某持有的酒业公司的股权为酒业公司的借款提供质押担保，另范某、施某以及詹某为上述借款提供连带责任保证。但借款到期后酒业公司未能按照约定还款付息，银行将其诉至法院，要求解除借款合同，偿还借款本金590万元及利息，还要求范某、施某承担质押担保责任，拍卖范某、施某设定质押的质押物。经建阳法院审理查明后，法院支持了银行的诉讼请求。

然而，酒业公司却未能按照判决确定的时间还款付息，银行向建阳法院申请强制执行。立案后，建阳法院迅速查封了被执行人酒业公司的土地厂房和设备，冻结了范某、施某所持有的酒业公司的股权，除此之外未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。考虑到酒业公司目前尚在经营，其品牌价值较高等原因，其继续生产经营并不会减损土地厂房以及机器设备的价值，同时也可以产生收益并最大限度的保障现有酒企工人的利益，承办法官在征得债权人的同意后，对机器设备及土地厂房采取“活封”的方式。

如何处置酒业公司的资产又成为摆在承办法官面前的一个问题，是优先拍卖股权还是土地厂房和设备？若直接拍卖酒业公司的土地厂房、设备，虽然可能能够拍得更多价款，但曾经的老牌酒企也将不复存在。但是若能优先拍卖股权，为酒业公司引入新的经营者接管处理酒业公司的债权债务，尚可能为酒业公司迎来一线生机，但土地厂房以及设备的拍卖就需要推迟，当事人获得赔偿的时间可能延后。

为此，承办法官多次到酒业公司了解情况，并多方联系各方当事人，征求债权人的意见，最终决定采取“放水养鱼”方式引进合作者，先对股权进行拍卖。并委托司法拍卖网络平台进行公开拍卖，最终买受人以497.658万元的最高价竞得该股权，成功为酒企引入了新的经营者。

经过多次协商，该案申请执行人通过案件执行受偿471万元，剩余未执行款项亦与酒业公司达成和解协议。同时，承办法官也积极组织各方债权人就酒业公司的债务与新的经营者进行了多轮协商，促成双方达成和解，目前酒业公司的大部分债务已处理完毕。现买受人已接收酒业公司，进行经营管理并扩大再生产。

至此，建阳法院既盘活了本已陷入僵局的企业资产，避免50多个工人失业，同时也让债权人的债权获得了更充分的受偿，取得了良好的法律效果和社会效果。

近年来，建阳法院认真贯彻落实善意文明执行理念，充分使用“活封”、“活扣”等执行方法，慎用强制措施，不再单纯按“老规矩”办案，积极从“案结事了”向“事了案结”转变，充分展示善意执法、柔性执法和司法关怀，以实际行动助力建阳经济社会健康发展。（福建省南平市建阳区人民法院）