“太感谢人大代表和法官了，这么尽心帮我们把纠纷解决了。”近日，当事人在晋江市人民法院磁灶法庭法商诉调工作室握着晋江市人大代表、法商诉调工作室特邀调解员吴自勇的手激动地说道。此次案件是“法官+人大代表”联动共议共调的又一次成功案例。

据了解，原告浙江某化工公司与被告晋江某建材公司于2022年1月6日签订《购销协议》，原告向被告购买特定瓷砖，价值25万元。期间，浙江某化工公司向晋江某建材公司支付预付款10万元。后浙江某化工公司以晋江某建材公司所生产的瓷砖与样品颜色花纹相差较大为由要求解除合同。晋江某建材公司以其已按双方所确认的样品进行生产且案涉产品已生产完毕为由，要求浙江某化工公司接收产品并支付款项。

后浙江某化工公司向晋江市人民法院起诉请求，要求解除合同，晋江某建材公司返还预付款10万元。审理期间，晋江某建材公司以浙江某化工公司迟迟未接收案涉产品向本院提起反诉，要求浙江某化工公司支付剩余货款、接收产品并支付滞仓费。

承办法官了解到晋江某建材公司系磁灶法庭法商诉调工作室的会员单位，当即联系特邀调解员吴自勇参与案件调解。

接到邀请后，吴自勇认真翻看案件卷宗并积极与承办法官沟通案件具体情况。在聆听双方当事人陈述后，吴自勇迅速抓住诉争核心，疏导双方对立情绪，充分发挥人大代表选于群众、贴近群众的优势特点，为当事人释法说理，劝导他们权衡利弊、互谅互让。最终双方达成调解协议：晋江某建材公司应交付浙江某化工公司瓷砖，浙江某化工公司应于2023年5月10日前支付晋江某建材公司剩余货款2万元，至此，这次买卖合同纠纷尘埃落定。

“人大代表参与案件调解，不仅发挥了人大代表群众基础好，熟知社情民意的优势，也将法庭的诉讼活动置于人大代表的监督之下，使人大代表更直观了解法院工作，充分彰显了司法为民的服务理念。”吴自勇在调解结束后，肯定了晋江市人民法院邀请人大代表参与调解，化解矛盾以及近年来在诉调对接、诉源治理等方面的做法。

接下来，晋江市人民法院将进一步加强各级人大代表沟通联络工作，充分发挥人大代表的公信力和影响力，形成源头解纷的工作合力，促进司法公开公正，推到法治建设向更高水平迈进。（黄美文）