装修增项到底算谁的账？这几乎是每个装修纠纷的“死结”。近日，英都镇五矿厂房装修工程的承包方唐先生和房东吕先生，就因为这笔增项账差点闹上法庭，最终在英都镇信访办的一场“现场算账式”调解下，11万元尾款当场付清，双方握手言和。

事情还得从唐先生承包吕先生位于英都五矿602号厂房的装修工程说起。活干完了，原本合同内的钱都好说，问题出在了“增项”上。施工过程中，唐先生增加了不少合同外的施工内容，但当时双方没来得及一项项签字确认。等到最后结算尾款时，唐先生报出的增项金额和吕先生自己估算的出入较大，双方各执一词，谁也不服谁。唐先生觉得委屈，活干多了钱却拿不到；吕先生也觉得自己不能当冤大头。一来二去，尾款11万元僵在那里，唐先生无奈之下找到英都镇信访办，要求协调解决。

接到纠纷后，英都镇信访办没有急着把双方叫到一起“劝和”，而是先花了两天工夫做功课。在南安市信访联席办的指导下，信访办联合司法所、综治办成立调解组，直接带上卷尺和合同复印件去了趟五矿602号厂房。工作人员把唐先生列的增项清单一项项对照现场实物，哪些是合同外真干了的，哪些是合同内本来就应该包的，一笔一笔重新丈量核算。经过现场清点和反复核对，双方对增项部分终于达成共识：增项确实存在，但部分计价方式需要重新协商。

有了这个核算基础，调解组把唐先生和吕先生请到了调解室，当着双方的面把账算得明明白白。调解组从法律和情理两方面入手：一方面向吕先生说明，既然增项确实已经施工完毕，按劳计酬合理合法；另一方面也做唐先生的工作，提醒他在增项时未及时与业主书面确认，自身也存在一定过失，建议在金额上适当让利。经过多轮耐心细致的沟通，双方态度逐渐软化。

“大家都是实在人，账算清楚了，我心里就踏实了。”吕先生当场表示。最终双方在调解协议上签字：吕先生当场将装修尾款11万元整一次性转账给唐先生。

“没想到这么快就能拿到钱，信访办真是帮我解决了大难题。”拿到转账到账通知，唐先生松了口气。

一场因装修增项引发的工程款纠纷，就这样在一笔一笔的“现场算账”中圆满落幕，前后耗时不到一周。（郭力争、洪永生）