近日，英都镇一条村组道路扩建工程就因需要占用村民洪某民36平方米土地而引发纠纷。最终，在英都镇信访办、司法所和村委会的多方联动下，一纸“置换+互惠”协议，让这条“堵心路”变成了邻里之间的“连心路”。

这条村组道路是周边村民出行的主要通道，因年久狭窄，车辆交会困难，扩建呼声由来已久。今年，道路扩建工程正式启动，却因需占用洪某民36平方米土地而陷入僵局。洪某民认为土地属于自己的合法使用权范围，不愿无偿被占；而作为道路受益方的洪某干则觉得道路扩建是方便大家的事，对方不该“卡脖子”。双方各执一词，多次沟通均不欢而散，矛盾逐渐升级，洪某民遂向英都镇信访办反映诉求。

接到反映后，英都镇信访办第一时间启动矛盾纠纷多元化解机制。在南安市信访联席办的指导下，信访办联合司法所、村委会组成调解工作组，深入现场实地勘查。工作人员拿着土地权属资料反复核对，确认被占用的36平方米确属洪某民合法使用范围，占用地事实清楚、权属明确。

土地确权容易，但如何让洪某民“愿意让”才是关键。调解组没有简单套用“公益事业要支持”的说教，而是换了个思路——不谈“占”，只谈“换”。

调解组把洪某干和洪某民请到了一起，开门见山：“咱今天不争这36平方该不该占，咱们商量一下怎么让双方都不吃亏。”调解员从“六尺巷”的故事讲起——清朝大学士张英收到家人因宅基纠纷写来的求助信，回诗一首“千里修书只为墙，让他三尺又何妨”，家人收信后主动退让三尺，邻居见状也让出三尺，成就了流传百世的“六尺巷”。

“古人能让三尺，咱们今天能不能也让一让？关键是怎么让得公平、让得安心。”调解员趁热打铁，提出了一套置换方案：被占用的36平方米土地，由洪某欣另行置换同等面积的土地交由洪某民继续使用，确保洪某民的土地权益不受损失；同时，为保障洪某民日后出行和生活便利，协议明确约定——洪某民日后若需经过该条道路，洪某干一方无条件提供通行方便；此外，洪某民日后若因建房等需要，可以占用路沿20公分。

“土地没少，路也通了，以后建房还有余量，这账我算得过来。”听完方案，洪某民率先点了头。洪某干一方也表示认可，道路扩建终于扫清了最后的障碍。双方当场签订调解协议，握手言和。

一场因36平方米土地引发的纠纷，就这样在“置换+互惠”的巧思中圆满落幕。没有针锋相对的对抗，只有将心比心的商量；没有寸土必争的僵持，只有各退一步的豁达。道路扩建施工得以顺利推进，而这条路上，从此也多了一段邻里互让的佳话。

土地是农民的“命根子”，道路是乡村的“毛细血管”。当公共利益触碰个人权益时，调解的艺术不在于“压”或“让”，而在于找到双方利益的“最大公约数”。英都镇此次以“置换”破题、以“互惠”收尾，既守住了法律底线，又留住了邻里温情，让现代版“六尺巷”的故事在乡村治理中有了新的注脚。（郭力争、洪永生）