近年来,南安市柳城街道深入践行新时代“枫桥经验”,在南安市信访工作联席会议的统筹指导下,坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面,依托街道联合调解分中心与“诉调对接”机制,成功将大量矛盾纠纷化解在基层、消弭在诉讼之前。近日,该中心又成功调解一起事实错综复杂、双方对抗激烈的被继承人债务清偿纠纷,为这间“群众家门口的解忧站”再添一个生动注脚。
事情的起因,是一起颇为棘手的“诉调对接”案件。申请人许先生(化名)与被继承人陈先生(化名)生前存在经济往来,双方因此产生纠纷;陈先生去世后,许先生认为其配偶、子女及母亲等五位继承人应在遗产范围内承担相应责任,于是起诉至法院。案件进入诉讼阶段,被导入“诉调对接”机制,交由柳城街道联合调解分中心负责调解。
调解初期,双方对抗情绪十分明显。许先生坚称涉款项为投资款,
在调解过程中,调解员精准锚定“实质化解”这一核心关键,一方面耐心倾听双方诉求,悉心安抚对立情绪,另一方面敏锐地将工作重心从“厘清复杂法律事实”转向“寻求现实可行的解决方案”。通过采用“背靠背”调解方式,调解员分别与双方展开深入沟通,不仅向许先生条分缕析地剖析诉讼中可能面临的问题;也向继承人家属耐心阐明“诉调对接”柔性解纷的独特优势,以及调解失败进入诉讼程序后可能对家庭生活造成的困扰。
经过调解员的坦诚分析与真情沟通,双方的对立坚冰逐渐消融,最终经过数轮耐心协调与引导,双方权衡利弊,自愿达成一揽子和解方案,在调解员见证下签署了具有法律约束力的调解协议,一致确认所有民事争议就此彻底终结。
“本以为要打一场漫长的官司,没想到调解中心这么快就帮我们解决了难题,让我们一家能安心生活,太感谢了!”当事人苏女士(化名)在签署完调解协议后,向调解员表达了诚挚的谢意。一场因被继承人债务引发的、可能对簿公堂的纠纷,就在这里画上了圆满的句号。
该案的成功调结无疑是柳城街道深化“诉调对接”机制、践行新时代“枫桥经验”的又一典型案例。调解分中心通过法、理、情相结合的柔性调解,将潜在的对抗性诉讼转化为和谐共赢的和解,不仅高效、零成本地解决了当事人的急难愁盼,也避免了两个家庭陷入漫长的诉累,更生动诠释了“调解为民”的初心与担当,有力维护了基层社会的和谐稳定。
(责任编辑:海峡)