中国网5月29日讯 5月9日晚，“啊——”一声凄厉的惨叫撕裂了夜空，近在百米的男子赶到现场时，发现倒在血泊之中的老人是自己的父亲，肇事车辆不知去向。事故是怎么发生的？老人与什么车相撞？肇事车辆又到哪里去了？面对极少的线索,古田交警历时48小时连续奋战，不眠不休，拨开层层迷雾，成功告破“5.9”交通肇事逃逸案，给受害者家属一个满意的交代。

老人发生车祸，车辆肇事逃逸

5月9日晚19时23分，一阵急促的报警铃声打破了古田县公安局交警大队交管中队的宁静。报警人称，在306省道大桥镇横坑村路段，其父亲被车辆撞倒，肇事车辆已逃逸，请求出警处置。接警后，值班民警黄邦官立即带队赶赴现场勘查处置。到达现场后，只见现场地上散落着少量车辆零部件和凌乱模糊的血迹，一男性老人倒在路边，已没有呼吸。

据死者的儿子陈某俤陈述，当晚其患有脑萎缩和精神障碍的父亲陈某禹离家未归，于是陈某俤出门寻找父亲，在肇事路段把父亲找到后，老人不愿意坐摩托车，坚持要自已走回家，陈某俤跟随一段路后，便骑车在前方一百米的路段等老人。突然，后方传来一声惨叫，陈某俤心感不妙，立即驱车返回现场，发现老人已倒在血泊之中，而肇事车辆已不知去向。
  “致人死亡肇事逃逸性质恶劣，务必尽快侦破，绝不放过肇事者！”古田县副县长、公安局局长黄忠钦得知情况后立即下发指令，交警大队快速启动重大逃逸事故侦破机制，成立专案小组，迅速开展侦查工作。

民警排查行经案发路段的车辆

独辟蹊径调查，民警锁定真凶

由于肇事路段现场没有监控探头，案发时死者的儿子也没看到事故是怎么发生的，且该路段中间有许多叉路口，现场留下的线索仅有少量车辆零部件和凌乱模糊的血迹，一切不利因素给案件侦破带来极大的难度。
   “从死者被碰撞的部位和力度以及现场三块疑似摩托车车辆零部件散落物来看，肇事车辆极大可能为摩托车、电动车类的车辆。”民警根据现场的情况分析道。另一边，死者的儿子陈某俤提供了一条重要线索：其返回现场时隐约看到一辆没有灯光的两轮摩托车从身边经过。陈某俤还讲了一个细节，当时这辆车没有发动，而是顺着道路坡度溜车骑行。

这一线索更加肯定了专案组之前的判断。于是，专案组民警将卡口监控图像一帧一帧地仔细回放查看，现场共排查出126辆行经案发路段的车辆，可是没有发现符合案发特征的两轮摩托车。

“是不是案件判断方向出错？”“不，肯定是两轮摩托车。”“那怎么没有两轮摩托车的监控影像，难道它飞了不成？”“那个卡口的监控只能抓拍小车，对摩托车不起作用。”“或许，有其他道路可以躲避？”“可现场遗留的摩托车零部件怎么解释？”……

在激烈的讨论和大胆的设想中，专案组决定调整思路，独辟蹊径，对排查出的126辆车逐一电话询问是否安装行车记录仪，并安排民警前往调取行车记录，以防关键时间点的记录被覆盖。

48小时奋战，真相浮出水面

功夫不负有心人。连续拨打了68个驾驶人电话后，一名驾驶人回忆：当时经过该路段时，看到有人躺在路边，以为是喝醉酒的人于是没有在意，后行驶大约1公里左右，又看见一辆没开车灯的摩托车与他同向行驶。民警们立即找到该车辆，调取了车上的行车记录。经过录像分析判断，发现一辆安装铝合金后备箱的两轮摩托车有重大嫌疑。
   案件逐渐清晰。由于录像中摩托车驾驶人戴着口罩，无法确认肇事车辆驾驶人真实身份，后经民警对该车辆当天行驶轨迹和卡口监控的分析比对，最终锁定该肇事车辆驾驶人陈某。5月11日下午14时30分，嫌疑人陈某在古田某小区被民警抓获。在强大的证据面前，陈某对自己的交通肇事逃逸行为供认不讳，交代了交通肇事逃逸的经过。

事发当晚，陈某驾摩托车沿306省道由杉洋往大桥方向行驶，途径横坑路段时，将前方一男子撞倒，其看到对方伤得很重，内心非常害怕，考虑到四周无人发现，便心存侥幸逃离现场，因车辆损坏，他便借下坡路段溜车骑行逃离，到坡底后沿途推行摩托车至大桥镇一家摩托车修理店进行简单维修后，继续乘夜色驾车逃回家中。

至此，在专案组民警历时两天的不懈努力下，“5.9”交通肇事逃逸案成功告破，目前案件正在进一步审理中。（宁德市公安局）