中国网.海峡


您的位置:首页 >> 社会

仲裁败诉却辩称“全面胜利” 律师质疑贾跃亭声明混淆视听

摘要】备受瞩目的贾跃亭与恒大的紧急仲裁之战,宣告以贾跃亭败诉告终。然而,贾跃亭今日却发布了一则混淆视听的声明,再次强调自己“取得决定性胜利”。

中国青年网北京10月27日电 备受瞩目的贾跃亭与恒大的紧急仲裁之战,宣告以贾跃亭败诉告终。然而,贾跃亭今日却发布了一则混淆视听的声明,再次强调自己“取得决定性胜利”。

据接近恒大的人士表示,恒大健康作为上市公司,公告内容的发布会非常严谨,都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听,误导公众,目前恒大内部正在与律师团队研究,考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。为此,记者就此采访了多位法律界人士和知情人士,还原事实真相。 

 

一、贾跃亭在声明中表示,仲裁庭驳回了恒大以 FF 没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的 5 亿美金)的提法。 

上述法律界人士表示,紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决,紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施,目的是在最终仲裁前保持公司现状。只是考虑到FF目前已濒临破产,才同意FF进行有严格条件的融资。 

二、贾跃亭在声明中表示,FF 提供了恒大健康违反其对 FF 资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜。 

上述法律界人士表示,紧急仲裁属于紧急济助措施,在法律上不存在获胜一说,而是在双方的诉求之间寻找平衡,驳回严重损害对方利益的诉求。因此,贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持,只给予贾跃亭有严格条件的融资权。 

三、贾跃亭在声明中表示,恒大健康公告中有关仲裁庭驳回 FF 彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书,FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。而 FF 提出的 5 亿美金替代融资权的申请获得仲裁庭全面支持,恒大健康公告故意把另一仲裁中 FF 的诉求与本次紧急救济混淆。 

上述法律界人士表示,根据恒大健康公告,公司收到的紧急仲裁结果,香港仲裁中心明确驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请。仲裁庭允许 FF 进行有严格条件的融资,是考虑到 FF目前已濒临破产,此举是为了支持 FF 的业务发展和保护股东的共同权益。相对于简单的声明,上市公司公告是需要承担法律责任的,可见FF声明存在混淆视听。 

四、贾跃亭在声明中表示,关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符,裁决书显示,仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定,而是将在另一仲裁中裁定该事项。 

据知情人士透露,贾跃亭在10月18日仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请,而该申请已被紧急仲裁员于 22日驳回,相关法律文书已于当日下发,因此 25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权,明显混淆视听。 

五、贾跃亭在声明中表示,仲裁庭裁决恒大健康将负责支付 FF 此次紧急救济仲裁相关法律费用,属于败诉方应履行的法律义务,这也是恒大败诉的直接证据。 

上述知情人士透露,贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过 2000万,全部来自恒大的投资款,这是典型的拿着投资人的钱告投资人。