中国网.海峡


琅岐司法所成功调解一起建房坠亡事故纠纷

来源:中国网 编辑:陈晶晶

 

调解工作之后又陆续开展了四次,由于连某是单身汉赔偿金额相对较少,调解的阻力也小,经过调解员的耐心调解,连某家属和工头方能相互谅解,直至7月11日,两方达成协议,工头朱某利赔偿连某29万元整作为死者连某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等善后的所有费用,死者善后事宜由连某姐姐负责。而死者朱某家庭情况比较复杂,他上有老下有小,又是一家唯一的劳动力,是家庭的支柱,他的过世无疑给这个家庭带来莫大的打击。姐夫的去世让朱某利也感到十分愧疚和心痛,看着一家子,工头朱某利也很为难,他也不希望因为此事破坏两家关系,他表示能在赔偿金上有一定让步,希望能有个双方满意的调解结果。但调解中,调解员发现调解主要矛盾在于朱某妻子和朱某母亲之间,婆媳关系的复杂增加了调解的难度。朱某母亲告诉调解员,她担心朱某的赔偿金额会被其妻子夺去,要求赔偿金额应该交给她保管,以后她再交给孙子。调解员表示理解老人家的担忧,但根据法律规定,朱某妻子是有权获得一定赔偿金额,况且没有工作的她今后还得照顾年幼的孩子,理应给她赔偿金。最后经过了近一个多月时间的调解,调解员终于说通了朱某母亲,将赔偿金额按规定分成两份,一份给朱某妻子,一份给朱某母亲,共有赔偿金额36万元,其中朱某的母亲赡养费为18000,朱某善后一切事项由朱某妻子负责。

调解结束后,双方均对这建房坠亡纠纷事故的处理表示满意,也很感谢司法所调解员辛勤付出。至此,这场因工伤死亡索赔的风波经过司法所的不懈努力,终于画上了圆满的句号。

【案例点评】

这是一起因工死亡而引发的赔偿纠纷,朱某、连某受雇于工程方,在施工过程中意外坠亡,理应属于工伤范畴,但双方就赔偿金额存在分歧,事关当事人的切身利益,若没有调解好,将有可能因矛盾激化而引发的群体性事件。本案中,调解员从实际出发,了解双方诉求,耐心疏导,积极调处,将情、理、法相结合,做到调解有理有据,及时解决了矛盾纠纷,促使当事人对赔偿金额达成共识,调解结果使双方当事人都乐于接受。

 

1 2